图片来自网络
日前有报道称，英国奢侈品牌Burberry近年来共焚烧了超过2.5亿英镑的库存奢侈品。讽刺的是，其在今年5月刚与Nike、H&M和Gap等品牌宣布加入 Ellen MacArthur Foundation 基金会发起的“循环时尚（Make Fashion Circular）”计划，通过回收原材料和产品来减少全球时尚行业的浪费。没想到回收后浪费得更彻底，不禁让人猜测其是否真能履行2030年前全面使用可回收或其他可持续发展的原材料的承诺。
在此之前，瑞典快时尚品牌H&M也被曝焚烧库存。焚烧是几乎所有服装时尚企业处理库存最经济、最简便和快捷的一种方式。但由此也引发了服装业对环境的破坏及可持续时尚话题的讨论。可持续的内涵包括一个行业的发展不能超越环境的承受力，同时要保证同代人及不同代之间的资源公平分配。
Burberry很少采用折扣销售，认为此举会降低自己的奢侈品身段。 图片来自网络
焚烧对大气的污染只是服装业对环境的后期影响。在此之前的原料生产及成衣洗涤都会产生大量的污染。以一件棉质衣服为例，首先是棉花种植环节，需要化肥农药，随后是纺纱、染色、织布、后期整理以及日常衣服洗涤。在染色及布料整理中会用到许多化学助剂以改善面料的特性，如抗皱、耐磨、防水、防化等等。而我们每洗一次衣服，就会向水中释放数以千计的塑料纤维，造成水污染，这还不包括所使用的大量洗涤剂。
至于牛仔服所用的丹宁布，其产生的污染就更大，因为在面料整治过程中会增加水洗环节，而至少七种水洗工艺中的绝大部分都会使用化学助剂，不仅会耗费大量的水资源，还会造成水污染，甚至对生产工人的身体健康及生命产生影响。这也许是中央环保督察组进驻广州新塘的重要原因。
目前服装行业已成为仅次于石化行业的全球第二大污染源。Ellen MacArthur Foundation 基金会2017年的报告数据显示，纺织行业生产每年排放约12亿吨温室气体，超过了所有国际航班和海运排放的总和。服装行业每年向海洋排放50万吨微纤维，相当于500亿个塑料瓶。
江南布衣首推可持续概念品牌。 图片来自网络
鉴于这一严重的环境影响以及服装行业的大量浪费，可持续时尚的呼声日益高涨。一些服装品牌也进行了一些尝试性的行动。比如，H&M在2017年通过旧衣回收计划回收了17771吨纺织品，其中中国市场回收超过482吨。阿迪达斯承诺2024年前在仓库、零售店及配送中心只使用回收塑料。江南布衣今年推出了REVERB这一品牌，主打材料循环使用（Circular fashion）的理念。
而在今年的俄罗斯世界杯上，60%的球衣是用回收塑料做的。其实早在2014年巴西世界杯期间，就已有10支球队的球衣采用塑料制作。
图片来自网络
但在消费主义（非理性消费及追求利润最大化）的洪流面前，这一切努力似乎都苍白无力。在纵容消费者喜新厌旧的心理方面，快时尚品牌责无旁贷，而超快时尚更是火上浇油。包括奢侈品在内的各个时尚细分领域都在进行激烈竞争，面对生存危机及残酷的现实，迎合消费者需求是不二选择，包括可持续时尚在内的一切都得为其让路。
至于那些已经提出及践行可持续时尚的公司而言，有的是为了装点门面，有的是因为竞争对手有了这方面的动作而作出的被动反应，有的甚至把可持续时尚作为营销借口用来塑造品牌形象，将其变为消费主义潮流中的一部分。
要实现可持续时尚，首先要借助技术的力量。比如服装品牌公司通过数字化工具实现柔性供应链及按需生产，就可以在相当大程度上减少盲目生产所导致的高库存及浪费。其次，在设计及生产环节，设计师及服装生产商应该更多的采用天然环保、可降解及可循环使用的原料。
当然，要从根本上解决问题，还需要广大消费者改变自己的消费理念。我们虽然不提倡穿“百衲衣”，但如果每个消费者都能秉持可持续性时尚理念，适当控制自己的欲望膨胀，并选择优先购买对环境破坏程度小的服装，以及从自身实际需求确定消费及购买量，可持续性时尚才有可能成为一种“真正的时尚”。命运其实掌握在我们自己手里。
